注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

重庆忠县刑事辩护律师

铁肩担正义(重庆泰源律师事务所法律服务热线13224922468)

 
 
 

日志

 
 
关于我

重庆泰源律师将秉承维护法律尊严,追求法律公平与公正,维护当事人的合法权益。愿在民事诉讼、商事诉讼、行政诉讼、刑事诉讼方面为大家提供热忱的法律服务。同时代理各类非法律诉讼业务和为各类企业、公司法人及公民个人提供法律顾问等服务。现重庆泰源律师事务所专职律师。法律服务热线:13224922468。QQ:420695912.

网易考拉推荐

加油站强制搭售清净剂 洛阳律师状告中石油   

2009-04-20 07:54:00|  分类: 新闻动态 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

加油站强制搭售清净剂 洛阳律师状告中石油

作者: 高晋   

     中国法院网讯   如果你给爱车加完油,加油站开出的发票却注明汽油中添加了清净剂,你是否能接受?3月16日,河南省洛阳市涧西区人民法院审结了一起由律师状告中国石油化工股份有限公司河南洛阳石油分公司(以下简称洛阳石油公司)的公益诉讼案件。最后,在法院主持下,双方友好协商,法院准予原告撤回诉讼。

  2008年5月14日,洛阳的张律师和同事出差办案,驾车到洛阳石油公司47号加油站加油150元,发票上却显示为汽油金额148.74元外还有“汽油添加剂金额1.26元”一项。随后,二位律师又在该公司其他加油站发现同样的问题。2008年9月25日,张律师所在的律师事务所作为原告将洛阳石油公司告上法庭。要求法院判决被告停止强制搭配销售的侵权行为并向原告赔礼道歉。

  2008年11月28日,洛阳市涧西区人民法院公开审理了此案。原告诉称,被告的行为违反了自愿交易原则,属于搭配销售,强制交易,侵犯了消费者的知情自由选择权。被告辩称:一、自愿交易、知情权、选择权均系《消费者权益保护法》的内容,消法的主体是个人,且用于生活消费,而张律师在执行职务过程中加油,不是个人行为,所购汽油也没有用于个人生活消费,不属于消法调整的范畴;二、洛阳现有加油站101座,有一半以上的加油站出售的油品不含清净剂,出售含有清净剂的加油站也都进行了必要的告示。如果明知汽油内含有清净剂,仍然到这种加油站加油,就形成了合同法的要约,交易完成,原告即履行了承诺,这是一个完整的销售合同关系;三、国家环保总局公告2008年第2号第8号,河南省发改委(2008)545号文件,都对添加清净剂作出了明确规定,国家环保部发布的国家标准GWKB1-1999《车用汽油有害物质控制标准》更是明确规定:“车用汽油中应加入能有效清除积碳的清净剂”。被告仅是一个销售单位,只是在执行国家的政策,且被告销售含有清净剂汽油是经省发改委批准同意并核定价格实施的,这是一种行政许可的行为,不存在侵权问题。

  本案审理期间,国家发改委在2008年12月18日下发《关于降低成品油价格的通知》明确规定:“统一取消清净剂加价”,并规定从2009年一月一日起实行。

  发改委价格司负责人作了这样的解释:GWKB1-1999《车用汽油有害物质控制标准》,并不是国家强制性标准,而是环保部门的标准。在2006年国家强制性标准《车用汽油标准》发布后,仍要求企业继续执行1999年发布部门标准,强制要求市场销售的车用汽油添加清净剂,并且硬性要求将清净剂价格纳入汽油价格中,这种做法和要求是否合理,值得商榷。

  经法院多次调解,原告于3月16日申请撤诉,在解释撤诉理由时,原告发表了自己的看法:被告原经营行为确实经过了省政府有关部门批准,但在具体操作上存在不当之处,现已自觉停止搭售行为,我们的诉讼目的已经达到,双方也达成和解

  评论这张
 
阅读(297)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017