注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

重庆忠县刑事辩护律师

铁肩担正义(重庆泰源律师事务所法律服务热线13224922468)

 
 
 

日志

 
 
关于我

重庆泰源律师将秉承维护法律尊严,追求法律公平与公正,维护当事人的合法权益。愿在民事诉讼、商事诉讼、行政诉讼、刑事诉讼方面为大家提供热忱的法律服务。同时代理各类非法律诉讼业务和为各类企业、公司法人及公民个人提供法律顾问等服务。现重庆泰源律师事务所专职律师。法律服务热线:13224922468。QQ:420695912.

网易考拉推荐

民事再审申请书  

2009-04-02 17:13:06|  分类: 民事诉状 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
 

民事再审申请书

 

申请人:XXX,男,重庆市XXX县人,住XX县大歇乡方斗XX组XX号,身份证号码5131234569。联系电话:18956235611

委托代理人:吴远国,律师。联系电话:4447777777

被申请人:XXX,男,生于1914928日,重庆市石柱土家族自治县人,住石柱县南宾镇环城路1478号.电话258877778888.

申请人不服重庆市第四中级人民法院(2008)渝四中法民一终字第80号民事判决和重庆市石柱土家族自治县人民法院(2000)石民初字第792号民事判决,现申请再审。

请求事项

一、请求人民法院依法撤销重庆市第四中级人民法院(2008)渝四中法民一终字第80号民事判决第一项,改判申请人按协议约定申请人支付被申请人XXX补偿款的一半无效;

二、请求撤销重庆市第四中级人民法院(2000)渝四中法民一终字第448号民事判决第二项,改判申请人和石柱县桥头乡桥头村民委民会协议无效;

三、请求撤销重庆市第四中级人民法院(2008)渝四中法民一终字第80号民事判决第四项,改判被申请人XXX返还申请人支付的补偿款500万元。

四、依法改判由被申请人XXX承担本案一、二审所有诉讼费用。

五、依法判决由被申请人XXX承担本案再审诉讼费用。

事实和理由

一、    一审法院认定事实错误

石柱县人民法院在审理过程中认定,申请人和XXX乡XX村民委员会与被申请人XX签订风险投资协议中,X县XX乡XX村民委员会与丁建雄之间的部份内容无效,XXX与XXX之间的部份内容有效,这一认定事实是错误的。其主要事实是,本案申请人与X县XX乡宝山村委员会在2004611日与XX之间签订的协议,该协议是在双方平等主体之间签订的,且在当时并不违返法律和行政法规强行性规定情况下是真实有效的。但由于该诉讼未达到协议约定的目的,其代理律师无法收取预期的律师费,于是代理律师XX便与XX、X县XX乡村委会主任XX恶意串通,在事隔9个月之久签订了一份虚假协议。该协议是在重庆市X律师事务所律师XXX、XX和X县XX乡村委会主任XXX恶意串通的情况下,用事先启草好的协议并在XX的鼓动下并损害XX村委会的集体利益情况下(承诺从X县X乡X村委会集体财产中多分给申请人3万元)违背了真实意志而签订的,且将事实上是20051212日签订而协议上将签订时间写为200536日。被申请人XX就以此为依据向X县法院提起诉讼。在整个风险投资协议从签订到发生诉讼纠纷,所交纳的诉讼费、代理费等均由申请人和XX出资,并且重庆第二中级人民法院委托书可以证明XX并不是协议中的当事人。而在从风险投资协议的的签订到后来重庆二中院诉讼过程中申请人与X县X乡X村民委员会村民均认识丁建雄,其签订诉讼协议也就完全是无中生有。被申请人仅凭当时丁建雄冒签的一张完全违返真实意思的虚假协议且损害集体的利益是完全无效的。

二、一审法院严重违返诉讼程序

本案从纠纷发生后,曾引发了大规模的群体性纠纷,为了平息该事件,X县县委、县人民政府、X县X乡党委、政府和X县公安局因该风险协议引发的纠纷曾多次进行调解。因该协议引发的纠纷属重大复杂和集体性案件,案情重大复杂,当事人众多(第三人共有ZZ等370名村民)而提起的诉讼理应适应民事普通程序审理,而X县人民法院依简易程序审理和重庆市第四中级人民法院认为发回重审将增加当事人讼累有悖诉讼经济与效率原则与民事诉讼法严重相违背,严重损害了申请人的利益。属于程序严重违法,理应进行再审。

三、一审法院审判人员运用释明权错误

法官释明权,又称阐明权,是指当事人在民事诉讼中的声明或主张不明确、不适当或不充分时,法官通过启发、询问、提醒等方式,促使当事人作出适当的声明和陈述,或提出证据,查明案件事实,从而实现程序正义与实体正义的结合。然而在本案中,认定的关健证据申请人与丁建雄的协议是否是将签订时间提前,而一审法官仅简单以释明权就让申请人放弃了这一关健证据鉴定的申请,导致了全案从一审到二审认定事实不清,从而导致了案件的错误判决。

综上所述,原一审、二审法院的判决无论是在事实上的认定,还是从法律程序上的适用,均存在严重的错误,违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第179条之规定,严重损害了申请人的合法权益。现申请人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第179条的规定,特提出再审申请。垦请人民法院为维护法律的公平公正,保证法律的正确实施,特申请将此案在查明事实的基础上,进行再审。

此致

重庆市第四中级人民法院

 

                          申请人:XXX

                       二00九年三月三十一日

附件:

1、重庆市第二中级人民法院(XXX)渝二法民初字第58号民事判决书复印件1份;

2、重庆市XX县土家族自治县(XX)石民初字第XX号民事判决书复印件1份;

3、重庆市第四中级人民法院(XX)渝四中民一终字第XX号民事判决书复印件1份;

4、重庆市人民检察院第四分院渝检四分民行立(20XXXX号民事行政检察立案决定书;

5、重庆市人民检察院第四分院渝检四分民行不提抗(200XXXX号民事行政检察不提请抗诉(20072号复印件1份;

6、产权纠纷代理协议复印件1份;

7、诉讼协议纠纷协议复印件1份;

8、委托书复印件1份;

9、申请人XXX身份证复印件1份。

  评论这张
 
阅读(4)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017