注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

重庆忠县刑事辩护律师

铁肩担正义(重庆泰源律师事务所法律服务热线13224922468)

 
 
 

日志

 
 
关于我

重庆泰源律师将秉承维护法律尊严,追求法律公平与公正,维护当事人的合法权益。愿在民事诉讼、商事诉讼、行政诉讼、刑事诉讼方面为大家提供热忱的法律服务。同时代理各类非法律诉讼业务和为各类企业、公司法人及公民个人提供法律顾问等服务。现重庆泰源律师事务所专职律师。法律服务热线:13224922468。QQ:420695912.

网易考拉推荐

针对特定人的投毒应定为故意杀人罪  

2014-04-23 21:41:28|  分类: 司法解释 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
针对特定人的投毒应定为故意杀人罪
【案情】

  2012年2月,被告人吕某与其邻居陈某因铺水泥之事产生矛盾。2012年2月11日上午8时许,被告人吕某趁陈某家中无人,来到陈某家中的厨房内,在其食用油中投放农药呋喃丹。投放后,被告人吕某见呋喃丹在油中没有溶解,遂将油倒入一碗中,欲清洗油壶中的呋喃丹。在清洗过程中,陈某之妻何某回家,看到被告人吕某,随即叫来陈某,陈某发现吕某投毒,即向公安机关报警。之后,公安民警将被告人吕某抓获。

  【分歧】

  对于被告人吕某的行为构成何罪,存在两种不同意见:

  第一种意见认为,被告人吕某将农药投放入陈某家的食用油中,其行为构成投放危险物质罪。

  第二种意见认为,被告人吕某投放的农药在陈某的厨房,并非针对不特定人员的安全,其行为应构成故意杀人罪(未遂)。

  【评析】

  笔者同意第二种观点:

  投放危险物质罪侵犯的客体是公共安全,即社会公众的人身和财产安全。本案中虽然被告人吕某实施了投放农药的行为,但投毒的地点是陈某家的厨房,并非针对不特定的人群,未危害到公共安全,而是否危害到公共安全这是投放危险物质罪与故意杀人罪的最主要的区别。从吕某的主观故意上看,吕某只是为了报复陈某一家,目的也是想让陈某一家中毒,不足以危害公共安全,其投放农药的行为只是故意杀人的一种手段。其犯罪时由于意志以外的原因未能得逞,属犯罪未遂,故应以故意杀人罪(未遂)定罪处罚。

邹清平
  评论这张
 
阅读(11)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017